Дискуссия: «Рядом с войной»

ПРОSTORY приглашают на дискуссию, посвященную актуализации понятия «война», его современному локально-украинскому контексту
Гете-Институт, Киев (ул. Волошская 12/4; актовый зал, 4-ый этаж)
Четверг, 8.10.2009
19.00

В центре внимания дискуссии:
- рост ксенофобии и возможности открытой дискуссии – обсуждение недавних киевских событий;
- «активизм» культурный и политический;
- протестные движения, возникающие и действующие сейчас в Украине;
- возможно ли эффективное лоббирование целей протестного движения через официальные институты в Украине? Каковы успехи такого рода;
- перспективы сетевых журналов и междисциплинарных проектов, разрабатывающих тему социальной критики;
- о чем сегодня нужно писать?

Во время дискуссии будет представлен сетевой проект «Сommons» (Владимир Ищенко), центр «Социальное действие» проект «Без границ» (Максим Буткевич), региональный информационный и правозащитный для геев и лесбиянок Центр «Наш мир» (Александр Зинченков), будет проанонсирован второй выпуск газеты «Простори».
Приглашаются участники активистских инициатив, междисциплинарное объединение «Худсовет», литераторы, переводчики, художники, журналисты, все желающи

«Война» в её размытом (квази)метафорическом значении наводняет сводки новостей и красные полосы газет: президент, премьер-министр и лидер оппозиции «воюют» между собой, Украина и Россия участвуют в «дипломатической войне», периодически в СМИ обсуждается некая гражданская война, которая должна разгореться в ближайшее время, Крыму «угрожает война», жители «воюют» против застройщиков. Возможно, подобная метафора вызывает смутное ощущение опасности, но её неструктурированность неизбежно приводит к разрушению границ семантики, её функция – не устрашать, а убеждать. Подобная «война» существует вне мифологической традиции, она стреляет холостыми и производит впечатление безопасной, хоть и решающей человеческие судьбы. Мера её влияния на судьбу кажется несопоставимой с «настоящей» войной.
Подобное размывание этой метафоры настолько вошло в реалии украинской действительности, что понятие «война», преодолев границы средств массовой информации, активно обживается в повседневности. На военной символике строит практически всю свою компанию один из кандидатов в президенты. Не случайно для распространения своих рекламных газет он выбрал военную палатку. Малые архитектурные формы, палаточные лагеря, которые равнодушный взгляд обывателя, постоянно обнаруживает где-нибудь в центре Киева, напоминают о военных палаточных лагерях. К семантическому полю понятия «война» относятся также вооруженные отряды на стройках, на заводах и в банках, доставленные на место работы фирмами, предоставляющими «охранные услуги». Уличное столкновение, акция протеста содержат потенциал ещё больших общественных беспорядков. Об этом свидетельствуют «ответные» меры, появление возле шествий отрядов милиции особого назначения, взятие марша «в кольцо», задержание отдельных участников (…)»
(Из газеты Простори №2 «Рядом с войной»)